الناشط السياسي سمير الجبلي: بين الدفاع عن “جونتس” والجدل حول سياسات الهجرة في كتالونيا
أحمد العمري/ برشلونة.
أثار الاتفاق الذي توصل إليه حزبا “جونتس بير كاتالونيا” و”الحزب الاشتراكي الكتالوني”بشأن منح كتالونيا مزيدًا من الصلاحيات، ومن بينها إدارة ملف الهجرة، جدلًا واسعًا بين مؤيديه ومعارضيه. وبينما يرى البعض أن هذه الخطوة تمثل تقدمًا في تعزيز الحكم الذاتي للإقليم، اتهم آخرون الحزب بأنه يتبنى سياسات معادية للمهاجرين. لكن، هل هذه الاتهامات قائمة على أسس حقيقية، أم أنها مجرد محاولات لتشويه الصورة؟
في تدوينة نشرها الناشط السياسي سمير الجبلي، وهو مهاجر وعضو في عدة هيئات تنفيذية داخل “جونتس”، دافع بقوة عن موقف الحزب، معتبرا أن وصفه بالعنصرية أو بمعاداة الهجرة غير دقيق ومبني على مغالطات. وأكدت أن تجربته داخل الحزب كانت دائمًا إيجابية، حيث لاقى الدعم والاحترام من زملائه، ليس فقط في منطقته، بل في جميع أماكن تواجد الحزب.
كما أشار إلى أن كتالونيا لطالما كانت أرضًا استقبلت المهاجرين ومنحتهم فرصًا لبناء حياة أفضل، مستشهدا بقصة والديها اللذين عملا في الإقليم مدة طويلة باحترام لحقوقهم وواجباتهم. لكنه شدد على أن الهجرة تغيرت في السنوات الأخيرة، وأنه من المهم أن يكون للمهاجرين أنفسهم رأي في نوعية الهجرة التي تمثلهم.
الانتقادات الموجهة إلى “جونتس” بعد هذا الاتفاق تعكس استقطابًا سياسيًا حادًا، حيث يحاول البعض تصويره على أنه حزب يريد تقليص حقوق المهاجرين، بينما يصر مؤيدوه على أن الأمر لا يتعلق برفض الهجرة، وإنما بتنظيمها بشكل أكثر كفاءة، بما يضمن حقوق الجميع، سواء كانوا مواطنين محليين أو وافدين جدد.
منح كتالونيا صلاحيات أكبر في هذا المجال قد يمكنها من إدارة تدفقات الهجرة بطريقة تتناسب مع احتياجات الإقليم، سواء من حيث سوق العمل أو الخدمات الاجتماعية. وهو ما اعتبره الحزب خطوة ضرورية لضمان اندماج أفضل للمهاجرين، بدلًا من سياسات غير منظمة قد تخلق مشاكل اجتماعية واقتصادية.
في الواقع، ما قاله سمير الجبلي يعكس نقطة جوهرية في النقاش حول الهجرة: ليس كل من يدعو إلى تنظيم الهجرة معاديًا لها، وليس كل من يطالب بسياسات أكثر وضوحًا بشأنها رافضًا للمهاجرين. بل على العكس، قد يكون الهدف هو ضمان هجرة أكثر انسجامًا مع احتياجات المجتمع، وحماية حقوق كل من يعيش في كتالونيا.
لذلك، بدلًا من الانجرار وراء شعارات سياسية، من الضروري تحليل القرارات بناءً على واقعها وتأثيرها العملي. فهل سيؤدي هذا الاتفاق إلى تحسين إدارة الهجرة في كتالونيا؟ أم أنه مجرد ملف جديد في الصراع السياسي بين الأحزاب؟ الأيام القادمة كفيلة بالكشف عن ذلك.
Samir Al-Jabali: Entre la defensa de “Junts” y la controversia sobre las políticas de inmigración en Cataluña
El acuerdo alcanzado entre los partidos “Junts per Catalunya” y el “Partido de los Socialista
En una publicación, el activista político Samir Al-Jabali, inmigrante y miembro de varios órganos ejecutivos dentro de “Junts”, defendió firmemente la posición del partido, calificando de inexacta y basada en falacias la acusación de racismo o rechazo a la inmigración. Afirmó que su experiencia dentro del partido siempre ha sid
También destacó que Cataluña ha sido históricamente una tierra de acogida para inmigrantes, brindándoles oportunidades para construir una vida mejor. Como ejemplo, mencionó la historia de sus propios padres, quienes trabajaron en la región durante mucho tiempo con respeto a sus derechos y deberes. Sin embargo, subrayó que la inmigración ha cambiado en los últimos años y que es fundamental que los propios inmigrantes tengan voz en el tipo de inmigración que los representan.
Las críticas dirigidas a “Junts” tras este acuerdo reflejan una intensa polarización política, donde algunos intentan retratarlo como un partido que busca reducir los derechos de los inmigrantes, mientras que sus partidarios insisten en que no se trata de rechazar la inmigración, sino de gestionarla de manera más eficiente, garantizando los derechos de todos, tanto ciudadanos.
Otorgar a Cataluña mayores competencias en este ámbito podría permitirle gestionar los flujos migratorios de manera acorde a las necesidades del territorio, ya sea en términos del mercado laboral o de los servicios sociales. El partido considera esta medida como un paso esencial para una mejor integración de los inmigrantes, en lugar de aplicar políticas desorganizadas que podrían ge
En realidad, lo expresado por Samir Al-Jabali refleja un punto clave en el debate sobre la inmigración: no todo el que pide una regulación de la inmigración está en su contra, ni todo el que aboga por políticas más claras en la materia rechaza a los inmigrantes. Al contrario, el objetivo podría ser asegurar una inmigración más alineada con las necesidades de la sociedad y la protección de los derechos de todos los que
Por ello, en lugar de caer en consignas políticas, es esencial analizar las decisiones basándose en su impacto real. ¿Conducirá este acuerdo a una mejor gestión de la inmigración en Cataluña? ¿O será simplemente un nuevo capítulo en la lucha política entre partidos? El tiempo lo dirá.