فيدرالية الجمعيات الإسلامية تعود المفوضية الإيلامية

أحمد العمري/ برشلونة..

تغيير في المعايير يحدث بعد 8 سنوات من الرفض الاستباقي. وفي اجتماع مجلس إدارة الاتحاد المنعقد في 8 الشهر الجاري، دافع بنجلون عن العودة بحجة أنه أجرى “حديثا طويلا” مع العدلي، حيث أنشأ كلاهما “جسور تفاهم جديدة”.

ويفترض أن اللقاء بين ادلبي وبنجلون كان برعاية بعض قوى الدولة. النفوذ الأجنبي يثير قلق السكان المحليين والأجانب، فضلاً عن مواجهة الإجراءات المحتملة لـ “الاتحادات الضالة”، مثل اتحاد كتالونيا، على سبيل المثال، الذي يرأسه محمد العيدوني.

أظهر بالفعل في ذلك الوقت عدم موافقته على نموذج الإدارة السائد في CIE.

ويأتي هذا القرار قبل أيام من انعقاد اجتماع CIE المقرر في 13 يوليو 2024 لانتخاب أو إعادة انتخاب الرئيس للسنوات الأربع القادمة، والذي يتم فيه حضور أعضاء FEERI لصنع الأناناس مع أدلبي.

ما كان بمثابة ضربة صادمة برفضه للجنة الهجرة والترحيل في عام 2016 لم يكن ينبغي أن يحدث أبدًا، حيث أن سنوات الغياب، ما يقرب من 8 سنوات، قد أضرت بجميع المواطنين المسلمين في إسبانيا. من الضروري جدًا لـ CIE وداعميها الجدد إضافة مشاريع حقيقية لصالح مجتمعهم ولصالح المجتمع الإسباني بشكل عام.

هناك ارتباك كبير والمناخ لا يساعد على الإطلاق على توليد توقعات بتطور أفضل في عصر أصبحت فيه جماعة RSSS منابر دينية حقيقية مع أئمة يلقون خطباً تحمل شعارات العلامات التجارية التجارية على ملابسهم، وحيث أصبح إعلان الإيمان تطبيع بطريقة غير عادية. ولا بد من مكافحة كل هذه الأمور من خلال برامج التوعية الجماعية، حيث أن المجتمع يطالب بسلوكيات مختلفة وفقا للقيم التي تنبع من حالة المواطنين الأحرار والمتساوين.

إن إعلان الدين واستغلال أصوله في شبكات التواصل الاجتماعي وغيرها من الأماكن غير المناسبة لا يعزز أسس الإسلام ولا يحسن ظروف عيش من يروج لمثل هذه الأعمال؛ بل إنهم يضعفونها بسبب عدم أهميتها ولأن بقية المجتمع ببساطة لا يطلبها ولا يحتاج إليها.

لقد كانت السنوات التي ضاعت من قبل FEERI وCIE عقبة رئيسية أمام تطوير الحقوق المدرجة في اتفاقية 92 وفي ممارسة الشفافية والتحسين والتعاون في الإجراءات التي نفذتها CIE، والتي شجعتها منذ ذلك الحين غياب معارضة حاسمة ومباشرة.

يمكن عد التقدم الذي يتم تقديمه على أصابع اليد الواحدة، وهو أكثر نموذجية لمسلسل الجلوس من المعرض الجدير الذي يبرر الملايين العديدة من اليورو التي تم تلقيها والتي لا يُعرف عنها سوى القليل.

وبعد مرور 32 عامًا، أدى الاقتتال الداخلي المتعطش للسلطة والسيطرة داخل تلك اللجنة إلى إعادة المسلمين إلى المربع الأول.   كل شيء لا يزال يتعين القيام به. من الأول إلى الأخير، لا يتم التمتع بأي مادة من بنود الاتفاقية بشكل كامل.

في يوم السبت 13 يوليو 2024، سيكون أمام أعضاء اللجنة الدائمة مهمة دقيقة تتمثل في تعيين رئيس للجنة الهجرة الدولية، وسيتولى المهمة المقبولة بشكل مسؤول. عسى أن لا يكون علينا في العام المقبل أن نقول، كما نقول في إشارة إلى العام السابق: “ليس هناك ما نحتفل به”.

قدم منير بن جلون، رئيس الاتحاد الإسباني للهيئات الدينية الإسلامية (FEERI)، إلى مجلس إدارته العودة إلى طاولة اللجنة الإسلامية في إسبانيا (CIE)، بعد 8 سنوات من الغياب.   تم اتخاذ القرار بالإجماع، وعادت FEERI إلى مكانها في اللجنة الدائمة (CP)، وهي الهيئة التي تشمل مهامها انتخاب رئيس CIE. في 13 يوليو، التقى الحزب الشيوعي بمساعدة FEERI لانتخاب رئيس CIE للسنوات الأربع القادمة.

اثنين فقط من المرشحين. ترشح أيمن أدلبي لإعادة انتخابه نيابة عن UCIDE، وعن FEERI، ولأول مرة عن فرانسيسكو خيمينيز، الأمين العام لـ FEERI.

كانت النتيجة كما كان متوقعًا، على الرغم من بعض المفاجأة، حيث أنه من بين الـ 16 التي كانت متوقعة لـ UCIDE، لم تحصل إلا على 15، و7 FEERI، وامتناع 3 عن التصويت يجب أن يُنسب إلى FEME (غرناطة)، وUCICAT (كاتالونيا) وآخر إلى المحبطين. من UCIDE.

وحتى ذلك الحين كل شيء ضمن الوضع الطبيعي نسبيا. ولكن بمجرد تولي الرئيس منصبه، ووفقاً لصلاحياته، قام بتعيين مجلس إدارة. هذا هو المكان الذي كان يأمل فيه FEERI أن يتحقق الاتفاق بين أدلبي وبنجلون، بحيث يشغل الأعضاء البارزون في FEERI المناصب ذات الصلة في مجلس الإدارة الجديد لـ CIE.

مع فرحته في البئر. لقد أدرك بن جلون أن نهجه لم يكن ذا فائدة كبيرة: فقد أعرب العدلي عن رفضه للعديد من أعضاء الاتحاد، ومن بينهم أمينه العام، فرانسيسكو خيمينيز، وأمينه التنظيمي، مبارك ديموش. كلاهما اعترض عليه الادلبي. ونظراً للوضع، اختارت FEERI في المقام الأول قبول المقاعد الثلاثة التي عرضها Adlbi حتى تتمكن من رؤية وتحليل الوضع الذي نشأ بهدوء أكبر.

ما بدا في البداية وكأنه نهج مخلص ومخلص قد تُرجم إلى عمل غير متوقع من الحيرة وخيبة الأمل بالنسبة لـ FEERI، وهي منظمة تواصل الخطيئة بسذاجة في مواجهة UCIDE التي لا تشبع ومعادية لأي مبدأ تشاركي والتي يمكن أن تشكل تهديد إعاناتهم، وعلى وجه الخصوص، الاهتمام بوضعهم المالي.